本当に人手不足?

男性の就業率」の続きで、2014年5月版です。数字は次の通りです。

5月の男性の年齢階級別就業率(%)
年齢1997年2008年2014年97年との差08年との差
15~24歳47.744.141.1△6.6△3.0
25~34歳94.491.090.6△3.8△0.4
35~44歳96.294.093.8△2.4△0.2
45~54歳95.493.793.5△1.9△0.2
55~64歳81.781.981.3△0.4△0.6


一目見て分かるように就業率はリーマンショック前の水準にも達していません。また、バブル崩壊後、長期不況に陥ることになった決定的な事件である(と私が考えている)1997年の金融危機以前の状況にははるかに遠いところにいます。特に、結婚し家族を作る時期の25歳~34歳の落ち込みは大きなものになっています。ここが95%くらいにならないと結婚したい人や子供を作りたい人の望みがかないません。

日本経済が正常化するためには、まずリーマンショックの前に回復することを目標とし、次に金融危機前の水準を目指すべきです。

人手不足を叫ぶ方々は、不正常な事態を正常な事態だと受け止めてしまっているのではないでしょうか?長い停滞の中で暮らしてきたのですからやむを得ないとは思いますが。しかし、正常な状況が何であったかを忘れてしまってはいけないでしょう。

先に見通しのない職業でも、安い賃金で若い労働者をいくらでも雇えるというのが異常なのです。

あえて言わせていただきますが、現在の日本は人手不足ではありません。

人気blogランキングでは「社会科学」の21位でした。今日も↓クリックをお願いします。
人気blogランキング

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 7

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス ナイス

この記事へのコメント

この記事へのトラックバック

  • 労働投入は、あまり変わっていない

    Excerpt: 「本当に人手不足?」について に関連して、労働投入の変化を考えてみたい。毎月勤労統計から月平均の総実労働時間と常用労働者数をとり、二つをかけて月当たりの労働投入量を計算してみる。 Weblog: 労働、社会問題 racked: 2014-06-29 08:24
  • 若者の就業率

    Excerpt: 総務省の労働力調査の6月分が発表されました。失業率の上昇が話題になっています。 Weblog: 労働、社会問題 racked: 2014-07-30 09:10
  • 男の労働者は余っている

    Excerpt: 「本当に人手不足?」に続いて、男性の就業率です。 Weblog: 労働、社会問題 racked: 2014-09-25 17:13